Меню 1 (mobile)
Автоматизация PKI в Linux: Как преодолеть разрыв с Windows AD CS
2025-07-17
Все чаще современные IT-инфраструктуры «живут» в гибридной парадигме, когда Linux-системы сосуществуют с Windows-доменами, облачными сервисами и контейнерами. Постепенно переводя экосистемы на рельсы СПО и российских операционных систем, администраторы сталкиваются с отсутствием привычных средств автоматизации управления инфраструктурой открытых ключей PKI (Public Key Infrastructure). В отличие от Windows, где Active Directory Certificate Services (AD CS) и Data Protection API (DPAPI) обеспечивают централизованное и безопасное управление сертификатами, в Linux отсутствуют встроенные аналоги этих механизмов.
В основе всех проблем управления сертификатами в Linux-инфраструктурах лежит тот факт, что Linux — это семейство операционных систем. Если вся инфраструктура Windows является частью корпоративной среды Microsoft, то у каждого дистрибутива Linux свой производитель, что и обуславливает в свою очередь разницу в подходах к реализации одного и того же функционала.
В основе всех проблем управления сертификатами в Linux-инфраструктурах лежит тот факт, что Linux — это семейство операционных систем. Если вся инфраструктура Windows является частью корпоративной среды Microsoft, то у каждого дистрибутива Linux свой производитель, что и обуславливает в свою очередь разницу в подходах к реализации одного и того же функционала.
В Linux нет единого стандарта хранения сертификатов
В отличие от Windows, где Active Directory Certificate Services (AD CS) и Group Policy обеспечивают централизованное управление сертификатами, в Linux нет унифицированного решения. В итоге разные дистрибутивы используют разные хранилища сертификатов, например, /etc/ssl/certs, /etc/pki/tls/certs и так далее. И если в Windows есть встроенный механизм автоматической регистрации в корпоративном CA (Certificate Authority), в Linux его нет! Все это приводит к тому, что при попытке централизовать работу нужно приводить сложившийся «зоопарк» к единообразию.
Интеграция с корпоративными центрами сертификации превращается в отдельный проект
Часто для решения этой задачи в ОС вы не найдете даже нужных утилит. Если в Windows, как уже отметили, поддержка доменного AD CS встроена,, то в Linux требуется установка дополнительных пакетов, например, sscep.
И, разумеется, нам не избежать сложностей с автоматическим перевыпуском сертификатов, потому что в Linux нет аналога certreq из Windows. Чтобы его заместить приходится использовать скрипты, например, openssl, curl + API CA.
И, разумеется, нам не избежать сложностей с автоматическим перевыпуском сертификатов, потому что в Linux нет аналога certreq из Windows. Чтобы его заместить приходится использовать скрипты, например, openssl, curl + API CA.
Автоматическое развертывание и обновление сертификатов само по себе не работает так, как мы этого хотим
Чтобы работало автоматическое обновление сертификатов, необходимы соответствующие правила, утилиты и триггеры. В Linux отсутствуют механизмы оповещения об истечении срока действия сертификатов. Чтобы добиться такой же оперативности автоматического выпуска, приходится создавать аналог встроенных в Windows событий. То есть нужно внедрять системы мониторинга и автоматизации, которые смогут отследить срок действия сертификатов, а также автоматизировать каким-то образом процесс их обновления.
Контроль доступа к сертификатам может быть вообще не реализован
В Windows ключи защищены через DPAPI, тогда как в Linux они часто лежат просто в файлах. А механизмы, которые будут отслеживать права доступа к ним, нужно реализовывать самостоятельно. Режим chmod 600 часто не соблюдается, и ключи оказываются незащищенными.
Учитывая сложность построения практик работы с сертификатами, соблазн использовать простой SCEP без дополнительной аутентификации оказывается большим. Зачастую даже одноразовый challenge-пароль является «константой», что однозначно является слабым местом в безопасности, которым рано или поздно кто-то воспользуется.
Читать продолжение на CISOCLUB
Учитывая сложность построения практик работы с сертификатами, соблазн использовать простой SCEP без дополнительной аутентификации оказывается большим. Зачастую даже одноразовый challenge-пароль является «константой», что однозначно является слабым местом в безопасности, которым рано или поздно кто-то воспользуется.
Читать продолжение на CISOCLUB
О компании AVANPOST:
Avanpost — российский вендор-новатор в области безопасности идентификационных данных, развивает свою экспертизу с 2007 г.
Avanpost предлагает как комплексное решение безопасности Identity Security Platform для защиты цифровых идентичностей пользователей, устройств и приложений от различных угроз для крупных предприятий и нагруженных инфраструктур, так и более легкие стандартизированные продукты для среднего бизнеса:
Экосистема решений по управлению доступом построена на базе полностью собственного ПО, лучшего в своем классе, не зависящего от сторонних решений и Open Source компонентов.
Архитектура продуктов предполагает использование в отказоустойчивых, геораспределенных, высоконагруженных инфраструктурах.
Avanpost придерживается идеологии максимальной открытости. Технологически совместимы с отечественным ПО, интегрируются и объединяются с программными компонентами различных вендоров.
Avanpost предлагает как комплексное решение безопасности Identity Security Platform для защиты цифровых идентичностей пользователей, устройств и приложений от различных угроз для крупных предприятий и нагруженных инфраструктур, так и более легкие стандартизированные продукты для среднего бизнеса:
- Avanpost IDM/IGA — система управления учетными записями и доступом к корпоративным ресурсам предприятия;
- Avanpost SmartPAM для контроля привилегированного доступа;
- Avanpost DS — российская служба каталогов, предназначенная для управления Linux-инфраструктурами и замены MS AD, каталог для промышленных нагрузок, протестированный на 30 млн объектах);
- Avanpost CA (российский доменный сервис сертификации, универсальный для различных доменов, включая MS);
- Avanpost PKI (управление жизненным циклом объектов инфраструктуры открытых ключей из единого центра);
- Продукты линейки аутентификации Avanpost Access: FAM, MFA+, USSO, WSSO, Device Control.
Экосистема решений по управлению доступом построена на базе полностью собственного ПО, лучшего в своем классе, не зависящего от сторонних решений и Open Source компонентов.
Архитектура продуктов предполагает использование в отказоустойчивых, геораспределенных, высоконагруженных инфраструктурах.
Avanpost придерживается идеологии максимальной открытости. Технологически совместимы с отечественным ПО, интегрируются и объединяются с программными компонентами различных вендоров.
Другие новости
Получайте свежие новости первыми!
